ம(னி)தம்??!!

நண்பர் ஒருவரின் வலைப்பூவில் சமூக அக்கறையுள்ள பதிவொன்றை எழுதியிருந்தார் (அப்படித்தான் நினைத்தேன்). ஸ்வாரஸ்யமாகவும் விழிப்புணர்வுத் தகவலாகவும் இருந்ததால் படிக்க ஆரம்பித்தேன். எல்லாமே நன்றாகத் தான் இருந்தது. ஆனால் கடைசியில் அவர் சொன்ன தகவல்.. மொத்தப் பதிவின் யதார்த்தத்தையும் கெடுத்துவிட்டது. அவர் தன்னுடைய மதம் பற்றிய பெருமையுடன் பதிவை முடித்திருந்தார். பதிவில் குறிப்பிட்டிருந்த தகவல்களுக்கும் அவருடைய முடிவுரைக்கும் யாதொரு தொடர்பும் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை. அப்பதிவை படித்த போது நான் கொண்டிருந்த ஆர்வம், அதை படித்து முடித்தபின் அதிருப்தியையே கொண்டுவந்தது.

அவருடைய பதிவில் “சத்யமேவ ஜெயதே“ நிகழ்ச்சி பற்றி கூறியிருந்தார். அமீர்கான் பற்றி விமர்சனம் செய்திருந்தார். மருத்துவத் துறை மற்றும் பிற துறைகளை முன்வைத்து அலசும் அமீர், அந்நிகழ்ச்சியில் திரைப்படத் துறையைப் பற்றியும் விமர்சிக்கலாமே என்ற கேள்வியை முன்வைத்தார். தன்னுடைய துறை சார்ந்த அவலங்களையும் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்து, அதிலுள்ள களைகளை அகற்ற முனையலாமே என்றும் எழுதியிருந்தார். மேலும் தவறுகளை சுட்டிக்காட்டும் நிகழ்ச்சிக்குழுவினர், அதற்கான வேர்களை சரிசெய்யும் பணிகளையும் மேற்கொள்ளலாமே என்றும் கேட்டிருந்தார்.. இது நிச்சயம் பாராட்டுக்குரியதே..

ஆனால் இறுதியில் அமீர்கானின்  மதத்தை குறிப்பிட்டு, இம்மதத்தில் இருந்துகொண்டு இவருக்கு ஏன் இதெல்லாம் தெரியவில்லை?? மனைவி அல்லாத பிற பெண்களுடன் சினிமாவில் முத்தமிட்டு நடனமாடுவதும் அதை உலகிற்கு திரைப்படம் மூலம் காட்டுவதும் தன் மதத்திற்கு எதிரானது என்று அமீருக்கு தெரியாதா? இப்படி மதத்திற்கு எதிராக செயல்படும் இவர் அத்துறையை விட்டு மனம் திருந்தியவராக இதுவரை செய்த பாவத்துக்கு மன்னிப்பு கேட்டவராக இன்றே வெளியேறி விட வேண்டும்...! செய்வாரா அமீர்கான்..? 'சமூக தீமையை எதிர்க்கும் மனிதன்' & 'மதம்' என்று இரண்டிலும் தன்னளவில் நேர்மையில்லாத அமீர்கான், இனியாவது திருந்துவாரா..? என்று என்னென்னவோ கூறி முடித்திருந்தார்.

எனக்கு ஒரு விஷயம் புரியவேயில்லை.. நிகழ்ச்சிக்கும் மதத்திற்கு என்ன சம்பந்தம் இருக்கிறது? சமூக விழிப்புணர்வு பற்றிய விஷயங்களில் மதத்திற்கு என்ன வேலையிருக்கிறது? சமுதாய அக்கறையையும் தாண்டி, தங்களுடைய மதங்களுக்கும் ஜாதிகளுக்கும் முன்னுரிமை கொடுப்பது, மக்களின் அறியாமையையே காட்டுகிறது.

இந்தப் பதிவை படித்துவிட்டு, இவரோ.. இவர் சார்பான மதத்தினரோ வாக்குவாதம் செய்யலாம். நான் இந்தப் பதிவை எழுதக் காரணம், குறிப்பிட்ட இவருடைய மதம் பற்றி மட்டுமல்ல.. பொதுவாக எல்லா மதங்களையும் முன்வைத்துத்தான். அது இந்துவாகவோ கிறிஸ்த்துவமாகவோ இஸ்லாமாகவோ ஏன்.. பௌத்த மதமாகவோ கூட இருக்கலாம். மக்களைப் பற்றியும், சமூகத்தில் நடக்கும் அவலங்களைப் பற்றியும் விமர்சனம் செய்வதற்கு, அதை சரிசெய்ய தன்னால் முடிந்த உதவிகளைச் செய்வதற்கு, குறிப்பிட்ட மதத்தினை சார்ந்தவனாகத் தான் இருக்க வேண்டும் என்ற கட்டாயம் இல்லையே.. அப்படி செய்பவர்களைப் பாராட்டுவதற்கு, அந்த மதங்களை முன்வைக்க வேண்டிய அவசியமும் இல்லையே..

மதம் பற்றிய மனிதரின் நம்பிக்கை அவரவர் மனதைப் பொறுத்தது. அதை சமூக விழிப்புணர்வில் ஏன் திணிக்க வேண்டும் என்பது தான் என்னுடைய கேள்வி..

ஒருவர் தவறு செய்தால் அதை சுட்டிக்காட்டவோ, நல்லது செய்தால் அதைப் பாராட்டவோ மதம் தேவையில்லையே.. மனதும் கொஞ்சம் மனிதமும் இருந்தாலே போதுமானது. அதைவிடுத்து, நல்லவை செய்பவர்களை “என் மதக்காரன்.. அதனால் நல்லவன்“ என்றும், தவறு செய்பவர்களை “என் மதத்தில் இருந்துகொண்டு இப்படி செய்கிறானே.. இவன் மத துரோகி” என்றும் மத அடிப்படையில் எதற்காக விமர்சிக்க வேண்டும்?

இதுபோன்ற ஒருசிலரின் அதிகப்பிரசங்கித்தனங்கள், ஒட்டுமொத்தமான தவறான கண்ணோட்டங்களை ஏற்படுத்தி விடுகிறதே..  சக மனிதனை, அவன் செய்யும் செயல்களின் அடிப்படையில் மதிப்பிட வேண்டுமே தவிர, எந்த மதத்தில் இருக்கிறான் என்பதை வைத்து எடைபோடுவது முட்டாள் தனம்.

இவர்கள், தங்களின் மதப் பிரச்சாரங்களை எதற்காக சமூக அக்கறை என்ற போர்வையில் செய்திட வேண்டும்? வெளிப்படையாகவே செய்துவிட்டுப் போகலாமே..

நமக்குத் தேவை, மதங்கள் அல்ல.. மனிதம் தான். நாலு நாள் பட்டினி கிடப்பவனிடம் நம் மதங்களின் பெருமை பிதற்றல்கள் செல்லுபடியாகாது.. அவனுக்குத் தேவை அப்போதைக்கு அவன் பசிதீர்க்கும் உணவு மட்டுமே. அதைத் தருபவன் தான் அந்த நிமிடத்தில் அவனுடைய இறைவன். இது பலருக்குப் புரிவதில்லை.

மீண்டுமொருமுறை நினைவுபடுத்துகிறேன்.. இந்தப் பதிவு, குறிப்பிட்ட ஒரு மதம் என்றில்லாமல், எல்லா மதங்களையும், மதப்பிரச்சாரம் செய்பவர்களையும் முன்வைத்து எழுதப்பட்டது. வீண் வாக்குவாதங்களைத் தவிர்த்துவிட்டு, பதிவின் உட்பொருளைப் புரிந்துகொள்ள முயலுங்கள்.

.

.